06.07.2017
Debatte um Vorratsdatenspeicherung: Kein Ende in Sicht
Jacqueline Neiazy
Partnerin & Geschäftsführerin
Die Pflicht zur Vorratsdatenspeicherung ist mit europäischem Recht nicht vereinbar: Das hat das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (OVG NRW) Ende Juni 2017 entschieden (OVG NRW, Beschluss v. 22.6.2017, Az. 13 B 238/17. Die Entscheidung des OVG NRW bezieht sich dabei auf die Klage des Providers Spacenet. Das IT-Unternehmen hatte gegen die im Telekommunikationsgesetz (§ 113a,b TKG) festgelegte anlasslose Speicherung von Verkehrs- und Standortdaten für den Zeitraum von 4 bzw. 10 Wochen geklagt.
Hintergrund
Die im Telekommunikationsgesetz vorgesehenen Regelungen zur Vorratsdatenspeicherung (§ 113a,b TKG) sollten ab 1. Juli 2017 Anbieter von Telefon- und Internetdiensten in die Pflicht nehmen, Verkehrs- und Standortdaten ihrer Nutzer pro forma zu speichern. Die so gespeicherten Daten sollen für den Fall einer schwerwiegenden Straftat den Behörden zu Zwecken der Strafverfolgung zugänglich gemacht werden.
„Die Speicherpflicht sei in der Folge eines Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 21. Dezember 2016 – C-203/15 und C-698/15 – jedenfalls in ihren gegenwärtigen Ausgestaltung nicht mit Art. 15 Abs. 1 der Datenschutzrichtlinie für elektronische Kommunikation 2002/58/EG vom 12. Juli 2002 vereinbar “ , so begründete der 13. Senat die Entscheidung vom 22.6.2017. Dem Gericht zufolge könne das bloße Argument der Notwendigkeit einer Strafverfolgung im Falle einer schwerwiegenden Straftat nicht ausreichen, um eine pauschale Speicherung aller Nutzungsdaten für den vom TKG vorgegebenen Zeitraum zu verlangen.
Kostenfreie Expertise im E-Mail-Postfach
Alle wichtigen Neuigkeiten zu Datenschutz, Informationssicherheit, KI und Datenstrategien einmal monatlich bequem im E-Mail-Postfach – natürlich kostenlos.
Was bedeutet das Urteil für andere Telekommunikationsanbieter?
Zwar gilt die unanfechtbare Entscheidung des OVG NRW zunächst nur für das in einem Eilverfahren klagende Unternehmen Spacenet. Die Entscheidung zog jedoch Kreise und wirkt sich nun auch auf andere Telekommunikationsanbieter aus: Denn die Bundesnetzagentur hat entschieden, die Vorratsdatenspeicherung nach § 113 a,b TKG gegenüber anderen Telekommunikationsanbietern bis zu einem Hauptsacheverfahren nicht durchzusetzen. Provider werden bis zu einer endgültigen Entscheidung daher auch von etwaigen Bußgeldern im Falle einer Missachtung der Speicherverpflichtung nach § 113b TKG verschont.
Derzeit keine Rechtssicherheit
Obwohl Provider derzeit keine rechtlichen Konsequenzen bei Missachtung der Speicherungspflicht zu befürchten haben, gilt die Pflicht zur Vorratsdatenspeicherung prinzipiell dennoch seit dem 1. Juli 2017. Wie Golem berichtet, sollen sich die Telekom sowie der Verband der Anbieter von Telekommunikations- und Mehrwertdiensten (VATM) daher mit der vorläufigen Entscheidung der Bundesnetzagentur nicht zufrieden geben: Sie forderten die Ministerien für Justiz, Wirtschaft und Inneres dazu auf, endlich für Rechtssicherheit in Sachen Vorratsdatenspeicherung für Telekommunikationsanbieter zu sorgen. Jedoch vergeblich: Eine finale Entscheidung will die Bundesregierung erst nach Abschluss des Hauptsacheverfahrens fällen. Telekommunikationsanbieter müssen daher abwarten und die gesetzlichen Entwicklungen hierzu im Auge behalten. Wir von der ISiCO Datenschutz GmbH werden Sie auf dem Laufenden halten.
Weitere Neuigkeiten
23.02.2026
NIS2-Registrierung beim BSI: Frist bis 6. März 2026
Bis zum 6. März 2026 müssen sich betroffene Unternehmen im BSI-Portal registrieren. Doch wer ist überhaupt betroffen? Wie läuft die Registrierung konkret ab? Und was droht, wenn man untätig bleibt? Wir geben einen verständlichen Überblick – kompakt, praxisnah und rechtlich fundiert.
Weiterlesen … NIS2-Registrierung beim BSI: Frist bis 6. März 2026
15.01.2026
Die 4 häufigsten Gründe für gescheiterte ISO-27001-Zertifizierungen
ISO-27001-Zertifizierungen scheitern selten am externen Audit – sondern vorher. ISO wird meistens zum Projekt, das immer nur dann bearbeitet wird, wenn gerade nichts anderes im Unternehmen brennt. Wenn Sie Ihr ISO-27001-Projekt vor dem Scheitern retten möchten, kommt es auf ein paar entscheidende Dinge an, die sich in der Praxis immer wieder bewährt haben.
Weiterlesen … Die 4 häufigsten Gründe für gescheiterte ISO-27001-Zertifizierungen
08.01.2026
Müssen die neuen LEGO Smart Bricks den Cyber Resilience Act erfüllen?
LEGO sorgt aktuell für viel Aufmerksamkeit: Mit den neuen Smart Bricks verschmelzen klassische Bausteine mit digitaler Technik. Doch was auf den ersten Blick nach Spielspaß aussieht, wirft bei genauerem Hinsehen eine spannende regulatorische Frage auf: Fallen die Smart Bricks in den Anwendungsbereich des Cyber Resilience Act (CRA)?
Weiterlesen … Müssen die neuen LEGO Smart Bricks den Cyber Resilience Act erfüllen?